Quantcast
Channel: Reacties voor Willy Van Damme's Weblog
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5855

Reactie op De waarheid der advocaten door Berten

$
0
0

Strafrecht ? wauw ! sinds wanneer valt het recht op vrijheid van meningsuiting onder strafrecht? De naam van dat bureau werd op dit forum al zovaak aangehaald. Waarom worden hun namen nu herleid? Is het ook strafrechtelijk te vermelden de prutser in een kantoor te Merelbeke bij V werkzaam is ? Bestaat er dan in België geen forum waarop het de modale burger toegestaan is goede ervaringen te delen of mensen voor minder nobelen binnen dat ambt te waarschuwen? Is dat bij wet in België verboden? Is het binnen jullie advocatuur zo dat heren advocaten onaantastbaarheid genieten? Ik ga ze niet allemaal over dezelfde kam scheren maar voor de camera’s publiekelijk mensen beschimpen, kranten vullen? vallen die advocaten dan buiten het strafrecht ? Nou zeg, iedereen gelijk voor de wet is bij ons een vastere waarde hoor. Of werd de moedige journalist om vroegere recensies hierboven geschreven op de vingers getikt ?
Berten
Antwoord:
Iemand in de media beschuldigen een meesteroplichter te zijn is iemand beschuldigen een crimineel te zijn. Oplichting is namelijk een term uit het strafrecht waarop 5 jaar celstraf staat. Iemand daarvan in het publiek met naam en toenaam beschuldigen is zichzelf blootstellen aan het strafrecht. U kunt perfect gelijk hebben, en ik ga dat ook niet betwisten, maar ik ga dat niet publiceren.
U kunt dat uiteraard altijd zelf doen door dat op Facebook of YouTube te zetten, via Twitter te verspreiden of zelf met een blog of website te beginnen. Besef wel dat D. U het dan erg lastig kan maken. Spijtig, maar zo werkt het recht. Jij stelt schade te hebben en dat moet je dan bewijzen. Hij kan dan zeggen dat hij schade had door je woorden en dat pogen te bewijzen. Wat zonder vonnis tegen hem van oplichterij voor hem gemakkelijk is.
Als U de oplichterij voor een rechtbank kunt bewijzen is er geen probleem dat ook hier te plaatsen. Tot dan zal dat niet gebeuren. Hoe erg men U ook blijkbaar behandelde. Met verder ook alle sympathie trouwens wat betreft uw geval.
Verder ben ik geen advocaat of licentiaat/master in de rechten.
Bovendien mogen advocaten voor de rechtbank bij het verdedigen van hun klanten de tegenstrever of derden uitschelden voor de grofste dingen mogelijk.
Het overkwam mij in de zaak Superclub herhaaldelijk. Ik ergerde mij daar zeer sterk aan en die advocaten moeten van mij alleen maar hoon verwachten. Je kan er echter niets aan doen.
Willy Van Damme


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5855