Quantcast
Channel: Reacties voor Willy Van Damme's Weblog
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5855

Reactie op De gesel van het salafisme door luc demeyer

$
0
0

Ik denk dat Edith een juiste opmerking maakt ivm dat salafisme en ik zou zelfs meer zeggen: de term ‘salafisme’ is in de eerste plaats een psy-op tool van het NATO-Gladio-planB (na de val van de Berlijnse muur) voor Westerse consumptie (met resultaat blijkbaar) en de oorlog te laten lijken op een Islam-broederstrijd. De honderden madrassa’s die opgericht zijn in de VS (De Fethullah Güle charterschools) Europa, Centraal Azië, Afrika worden bevolkt met CIA-agenten onder diplomatieke missie die er les geven (oa engels) en die in de eerste plaats terroristen opleiden. Er is weinig verschil tussen bijvoorbeeld een Raymond Davis, CIA-operatief (geen jihadi) die aanslagen pleegt op markten in Pakistan en wat die zogezegde jihadi’s doen. Het is onmogelijk een onderscheid te maken tussen aanslagen door westerse (seculiere) huurlingen en zogenoemde jihadi’s. Ook Ayman al-Zawahiri, de opgevoerde leider van al-Qaïda is een NATO-operative.

Global research TV: Terror in Central Asia: NATO’s Great Game

Luc Demeyer
Antwoord:
Wat het salafisme is hangt af van wat je er door verstaat. Zoals uit mijn stuk zou moeten blijken is er ook in dat milieu veel ruzie.
Het niveau van de schriftgeleerden die vanuit Qatar en Saoedi Arabië ageren zijn van een merkwaardig niveau. Maar men doet het toch maar.

Dat de CIA en eventueel andere westerse veiligheidsdiensten hier een centrale rol spelen dacht ik ook duidelijk te zijn. Het is, zoals ik schreef, een alliantie die teruggaat tot 1979, Jimmy Carter, Zbigniev Brzezinski en Afghanistan.
Daar zou mogelijks wat ruzie geweest zijn met enkele groepen als die van Osama bin Laden wegens de Amerikaanse aanwezigheid in Saoedi Arabië, maar dat lijkt nu voorbij.

Blijft echter dat men hier religie misbruikt om in essentie goed menende jongens te misleiden om hen als kanonnenvoer tegen andere Arabieren te gebruiken. En dat dit extreem radicalisme nog meer nare gevolgen kan hebben voor ons dan nu staat buiten kijf.

De essentie blijft natuurlijk niet het geloof op zich maar het misbruik dat men van de kinderen maakt door hun gevoelens te misbruiken. En hier spelen de veiligheidsdiensten van Saoedi Arabië, Qatar en de VS ongetwijfeld een sleutelrol. En inderdaad zit hem daar de kern van het probleem.

Ik kan je daarbij ook het gesprek van Marijke Libert met Hicham el Mzairh over de radicalisering van jongeren in De Standaard van dit weekend aanraden. Ook hij heeft het over de zeer goed georganiseerde rekrutering van die jongens.
Dit is niet het werk van amateurs maar van echte professionals.


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5855