“Zijn bewering: “Nu geven de Syriërs geen moer meer om wat het Westen, dat hen in de steek liet, denkt.”
Ik zit hierbij aan twee dingen te denken:
1. Het “incident” in de Golf van Tonkin, wat geen “incident” was;
2. Het gebruik van “Agent Orange”, wat eveneens geen “incident” was.
Beiden zijn “incidenten” die een structureel karakter vertonen.
1. Als de “vijand” niet op onze provocaties ingaan, dan verzinnen wij er wel één.
2. Als chemische oorlogsvoering is achterhaald, gaan wij over op nucleaire oorlogsvoering.
Dat mogen wij, omdat wij de enige “superpower” in de wereld zijn, schijt hebben aan de Geneefse Conventie en wat er in Neurenberg is gebeurd, ach dat is zo lang geleden, dat telt niet meer. Dat heet tegenwoordig “Voortschrijdend inzicht”, of ook wel “Met de kennis van nu.”
4 Mei komt weer in zicht. De tijd dat in Nederland de oorlogsdoden weer moet worden herdacht. Opdat het nooit meer mag gebeuren heet dat dan. Met “Voortschrijdend inzicht”, of ook wel “Met de kennis van nu.” weten wij, dat de soldaten die de stranden van Normandië bestormden door Duitse kogels werden neergemaaid, gesponsord door Prescott Bush. Maar dat “Voortschrijdend inzicht”, of ook wel “Met de kennis van nu.” hebben wij liever niet in onze geschiedenisboekjes.
Joop de Jong
Antwoord:
De VS gebruikten bij de verovering van de Iraakse stad Fallujah fosforbommen. Hetzelfde deed Israël toen het ermee o.a. scholen en voedselopslagplaatsen in Gaza vernielde. Ook dit zijn per definitie chemische wapens. Maar hierover kraait amper een haan. En doet hij dat toch eventjes dan wurgt men hem.
Toen de Britse verslaggever Robert Fisk op de Canadese TV een alternatief geluid over de kwestie wou laten horen werd dat niet uitgezonden.
Sinds Robert Fisk zich ook erg kritisch over die rebellen uitlaat is zijn regelmatig weerkerende column in De Morgen eveneens geschrapt.
Of hoe de censuur in de westerse media heel efficiënt werkt, van San Francisco over Montreal tot Londen, Brussel en Berlijn.
Leve de persvrijheid in …. Beijing.
Willy Van Damme