[...] Bron: Willy Van Damme’s Weblog. [...]

Kosovaarse extremisten bliezen kerken op, vandaliseren en vernielen nog steeds orthodoxe kerken en kloosters in Kosovo…
http://www.rastko.rs/kosovo/crucified/default.htm
Zoerab
Antwoord
Bedankt voor je reactie. Het is een gekend verhaal. Het is ook klassiek te zien hoe de EU en de VS bijna steevast extremistisch crapuul steunen. Ze deden dat in Libië, Afghanistan, Irak, Libanon, vroeger in Zuid-Amerika, Zuid-Afrika en Zuidoost-Azië en nu ook in Syrië. In Kosovo financierden en bewapenden ze zelfs een stelletje criminele handelaars in organen van gevangenen.
Een mensenrechtenbeleid noemen ze dat vermoedelijk.
En heb je ngo’s als Pax Christi, Amnesty International of Human Rights Watch hierover ooit horen klagen? Nog in geen 1000 jaar. Conclusie: mensenrechten kunnen hen allen gestolen worden. Ze tellen voor hen niet mee. Mensenrechten zijn er alleen om er misbruik van te maken in het kader van hun imperialistisch beleid. Verover nog maar eens een landje. En de mensen? Die kunnen creperen.
Willy Van Damme

Ach, als ex bestuurslid begrijp ik de “frustraties” van deze mensen maar al te goed. Niemand is zonder fouten, maar dat VB een serieuze opdoffer te wachten staat in oktober staat al lang vast. Ik durf hier te beweren dat indien FVH, MRM en andere “verraders” (die dan nog een enorme score neergezet hebben, zoals Stevenheydens in Beveren!) op een “normale” manier werden behandeld door de Antwerpse kliek, er weliswaar ook verlies zou worden geleden (door N-VA), maar zeker niet zo hard en… er was meer dan kans voor een terugkeer. Er is voor dergelijke partijen genoeg potentieel, denken we maar aan het FN of de PVV.

Maar goed, al wie dit zegt is dus een verrader, verzuurd, en etc. Als je met FDW-aanhangers in debat wil gaan over het WAAROM, klappen ze ineens toe of lachen ze u wat uit.

Overigens: kent u veel partijen die in een stad geen webstek meer hebben? Wel, ook dat is VB Dendermonde.

In oktober zal het verlies worden verklaard door de ongelijke behandeling in de media en door N-VA. Eigen schuld? Nee meneer.
Philip Mertens
Antwoord:
Bedankt voor je reactie.
Je bent een insider en ik een outsider maar ik deel je opinie geheel.
Dit wordt een zoveelste drama voor die heren en dames. Had je dit zes jaar geleden voorspeld dan was je door bijna iedereen uitgelachen. Toen orakelde Bart Brinckman nog dat het cordon sanitaire met de gemeenteraadsverkiezingen ging doorbroken worden. Het toont nogmaals aan hoe snel een partij als dit kan afgaan. Bij de N-VA kijken ze – goed weten – dit fenomeen met angst in de ogen aan.
Willy Van Damme

Willy.
Uitstekend werk. Trouwens zou ‘Europa’ zich niet beter concentreren op zijn eigen problemen. Ze hebben er al genoeg en hun geld pompen in de eigen burgers i.p.v wapens.
Dat een omhooggevallen Ivo Belet niet meer weet wat er leeft bij de gewone mens hoeft niet te verwonderen. Die weet nog amper wat echt werken inhoud.
Opmerkelijk genoeg hoor je vanuit Europa bijna nooit openlijk klagen over de politiek van Israël en de manier waarop zij met hun Palestijnse burgers omgaan. Een democratisch land dat we moet eren en respecteren omwille hun verleden…. Dat ze er dan eerst zelf naar handelen.
Trouwens lopen door Oekraïne ook geen belangrijke pijplijdingen voor GAS naar Europa…

Groeten,
dharlie
Antwoord:
Bedankt als steeds voor je reactie.
Om de kwestie goedt te begrijpen moet men de geschiedenis van dit gebied kennen. Begin dit jaar plaatste ik hier al een uitgebreid verhaal over de geschiedenis van Letland dat al een sluier oplicht over die geschiedenis van die regio. Zo is Oekraine grotendeels een creatie van Jozef Stalin die er de grenzen van tekende. Verder ligt hier met de stadstaat Kiev Rus, de bakermat van de Russische beschaving die gevormd werd door de Slavische volkeren daar en de handel met de Vikkingen en Byzantium. Nadien werd gebied het veroverd door het katholieke Pools-Litouwse Hertogdom. Daar komt de zogenaamde Uniatenkerk vandaan, een katholieke afsplitsing van de Russische orthodoxe kerk. Geleidelijk aan werd het gebied door de Russen (de Kozakken) heroverd op de Polen. Met als laatste stuk de regio rond Lvov. Het veklaart de verscheidenheid van het land.
En uiteraard moet Europa zich bezig houden met zijn eigen zaakjes en niet gendarme gaan spelen in Myanmar, Congo of Oekraïne.
Brazilië, China, Rusland en Indië doen dat nergens en verkopen even gemakkelijk als de EU en de VS hun producten waar dan ook. En het kopen van grondstoffen of half-fabrikaten is al evenmin een probleem. Bovendien groeit economie nog stukken sneller dan de onze. Het spaart ook miljarden uit die we veel beter elders kunnen gebruiken.
Maar het westerse imperialisme is al 500 jaar oud en dat werkt verslavend. Verder verdienen enkelen, laat ze maar gangsters noemen, miljarden aan al die oorlogen. En zoals gebleken is steken ze er desnoods zelfs een in elkaar.
En natuurlijk is er gas maar vooral wil men via een controle over Oekraïne in essentie Rusland verzwakken.
En Israël? Daarvoor gaan Merkel & Co desnoods op hun knieën boete doen tot in Jeruzalem.
willy Van Damme

Tsja, ook N-VA zal ooit te maken krijgen met verlies. De vraag is hoe ga je er mee om…

MRM had verdorie 34,71% in Schoten he, het hoogste percentage voor heel Vlaanderen in 2006. Ach ja, moge ze rusten in vrede. Ze wordt gemist.
Philip Mertens
Antwoord:
De vraag is alleen wanneer de neergang van de N-VA gaat beginnen.
Verder mis ik haar niet, integendeel. Met alle respect voor haar lijden, maar haar begrafenismis typeerde haar. Schelden en oorlogvoeren tot in de kist en voor het altaar. Daar zijn woorden voor en die zijn niet fraai.
Ik ken al veel jaren haar vader en ga die dus niet neerpennen.
Willy Van Damme

[...] Willy Van Damme’s Weblog. Share this:TwitterFacebookE-mailPrintVind ik leuk:LikeWees de eerste om post te waarderen. [...]

Willy,

Neem die 25 minuten tussen Dendermonde en Brussel maar met een dikke korrel zout. Tegenwoordig slaagt de NMBS door niet meer in hoor. Vroeger daarentegen was alles beter… Ook niet maar ze reden op tijd. Als de stad op dit vlak wil scoren dan moet ook de NMBS echt meewerken. De lijn naar Dendermonde is zowat de slechtste van het land i.v.m. stiptheid.
D. Harlie
Antwoord:
Die 25 minuten was theoretisch natuurlijk.
Willy Van Damme

Oostende, in een van de straten die ze rijk is, zag ik eens VDL. Met een strenge blik probeerde hij me taxeren. Niet dat ik me belangrijker acht dan me is gegeven. Hij opende een portier voor een vrouw. Altijd op hun hoede, die politici. Deurne, in een van de straten die het rijk is, zag ik eens BDW. Met een afgewende blik probeerde hij me te ontwijken. Als een man wegloopt van een vrouw waarmee hij op stap is, weet je wat koosjer is en wat niet… Enfin, natuurlijk een speculatie… Wil ik je eens vertellen over de eerste woorden die BDW sprak toen hij uit zijn auto stapte op het schoolplein waar ik de lagere school heb beëindigd: ‘Vuile journalisten die hun sigaretje smoren’. Niet letterlijk maar het kwam er wel op neer.
Wim Vlaminckx
Antwoord:
Ik heb er geen probleem mee dat men een JVL kritisch onder de loep neemt. Dat moet zelfs. Maar als ik lees wat ze bijvoorbeeld over zijn relatie met Electrawinds schreven dan erger ik mij. Dit is geen kritische journalistiek maar jongens die het vuile werk van Dedecker opknappen. Schaamte zou hun deel moeten zijn.
Willy Van Damme

Kan misschien allemaal waar zijn. Feit is wel dat er “banden zijn”. En dat hij zich juridisch zal indekken,wat kan je anders verwachten van een jurist/professor/zelfstandige/politicus/… .
Maar wat te denken van dit! http://www.pvda.be/uploads/media/Interview_Tom_P_Magazine_.pdf
en volgens mij staat deze figuur wel buiten verdenking.
Antwoord:
Als sterke man van de sp.a en vice-premier van de regering zit hij natuurlijk mee in het systeem. En de zaak is niet zo simpel als sommigen zoals recent ook Greenpeace willen voorstellen.
Maar men moet voorzichtig zijn in het uiten van zware beschuldigingen. Het doorbreken van de machtspositie van de grote trusts is geen gemakkelijke zaak en gevaarlijk voor diegenen die dat pogen te doen. En als minister moet hij beslissen over de zakelijke avonturen van trusts. En dat betekent compromissen want hij moet regeren met een Reynders en samenwerken met een Merkel, Cameron en Obama. Hij zit toch in een regering die in Syrië bijvoorbeeld allerlei salafistisch tuig steunt. Of die Iran en haar 75 miljoen inwoners aan een genadeloos embargo onderwerpt. Een regerring ook die qua Israël continu de ogen dichtknijpt.
Verdedigen zal ik die man hier dus zeker niet.
Het is verder geen toeval dat diegenen die de cultuur van bonussen en graaien aanvielen plots in de media onder de gordel worden aangevallen. De slag onder de gordel richting Bruno Tuybens omdat hij ooit als bankier bij KBC een bonus had gekregen is typerend.
Wees er zeker van dat in het geval Tom De Meester ooit dicht bij de macht zou komen men ook over hem wel een dergelijk verhaal zal vinden.
Waarom duurde het tot Raf Sauviller tot iemand Dedecker eindelijk eens onder de loep nam?
Het is daarom dat ik zo voorzichtig ben met dergelijke verhalen.
Mijn vermoeden is dat Dedecker wist dat die twee schepen op de schopstoel zaten en daarom wilden praten over Mao/Hitler. Waarna hij beide journalisten tipte.
Verder heb ik dat boek zeker nog niet gelezen (het is nog niet uit) en moet dus afgaan op wat hierover elders verscheen. Het interview in Humo heeft mij echter zeker niet positiever gestemd. Het was gewoon van een hagiografisch niveau.
Willy Van Damme

[...] Willy Van Damme’s Weblog. Share this:TwitterFacebookE-mailPrintVind ik leuk:LikeWees de eerste om post te waarderen. [...]

Waar vuur is, is er rook, denk ik dikwijls.
Met dank @dharlie voor http://www.pvda.be/uploads/media/Interview_Tom_P_Magazine_.pdf
Gerard Eggermont
Antwoord:
Uit wat ik tot nu toe las blijf ik bij mijn visie op de zaak. Over Boonen en Het Laatste Nieuws zei men dat toen ook. En ook toen orakelde de journalist zijn groot gelijk en ook toen zakte alles als een pudding in elkaar.
Het enigste waar ik mij in deze zaak tot nu toe vragen bij stel is de zaak Freddy Pollet en de vismijn. Maar de vismijnen, aan de kust stinken allen een beetje en of dat altijd de vis is betwijfel ik. De zaak komt blijkbaar voor de rechtbank. Zien wat daar te horen valt.
Maar aan de woorden van vele journalisten hecht ik weinig geloof. Teveel ervaring denk ik dan.
Verder zit Vande Lanotte aan de top van onze maatschappij en daar is veel niet koosjer. Om de lieverlede van zijn relatie met andere politici/partijen/onderrnemingen zal hij wel heel veel door de vingers moeten zien.
Ooit gelezen over de zakelijke relaties van Wilfried Martens en KS/Boelwerf? Ooit veel gelezen over de ‘zakelijke’ relatie tussen Hendrik Seghers en Dehaene?
Willy Van Damme

[...] Willy Van Damme’s Weblog. Share this:TwitterFacebookE-mailPrintVind ik leuk:LikeWees de eerste om post te waarderen. [...]

Het is niet omdat je aan de top van de maatschappij staat dat je veel door de vingers moet zien. Straffer nog zij mogen in dit opzicht de regels aanpassen aan ‘hun’ noden of deze van hun vrienden. Dit terwijl de burger mag betalen en blijven betalen en geen honderd aftrekposten kan en mag invullen op zijn belastingsaangifte.
Juist zij zouden het voorbeeld moeten geven en zich ver met hun persoonlijke belangen uit die nesten houden. Dan heb je deze discussies niet, en sta je echt boven dit alles. Pas dan kom je op voor de burgers en laat je je ook al die bijkomende miljoenen links liggen. Echter de graaicultuur is hen hier niet vreemd en niet enkel bij JVL wel te verstaan. Echter hij moet ook de heilige niet gaan uithangen want dat past ook al niet bij de SPa.
D Harlie
Antwoord:
Na al wat ik gelezen heb kan ik Johan Vande Lanotte hier in die zaken niets kwalijks nemen. Wel die journalisten voor wie het gratuit gooien met scheldwoorden blijkbaar een nieuwe vorm van journalistiek is.
Het voorbeeld over die windmolenparken in zee toont bovendien dat ze er gewoon met hun klak zaten naar te gooien. En dat noemt men dan ‘onderzoeksjournalistiek’. Arm vlaanderen.
Het is dan ook goed dat die zaak hier uitdraait op een discussie over journalistieke deontologie. Ook dat is een hemeltergend groot probleem.

Maar misschien zal het journaille het ooit wel eens leren dat verhalen van Dedecker gevaariljk zijn. Herinner U wat gebeurde met die journalist van Het Laatste Nieuws en Tom Boonen.
Ook die kreeg de eerste dagen veel instemmend klinkende geluiden bij de collega’s. Tot het begon te dagen dat het verhaal – zoals met Johan Vande Lanotte – met haken en ogen aan elkaar hing. Het leek een straf verhaal tot met het onder het vergrootglas legde. En dan klapte alles in elkaar.
Dit verdedigen door mij van Johan Vande Lanotte klinkt allemaal misschien raar, maar de feiten hebben hun rechten. En ik ga hier niet moddergooiers die hun drek bij Dedecker haalden gaan verdedigen. Integendeel.
Willy Van Damme

[...] Willy Van Damme’s Weblog. Share this:TwitterFacebookE-mailPrintVind ik leuk:LikeWees de eerste om post te waarderen. [...]

Dag Willy,
‘moddergooiers die hun drek bij Dedecker haalden’: heb je dat gecheckt en bevestigd gekregen en is het dus een feit? Of is het ook een ‘waarschijnlijkheid’ en beperkt dit zich tot een ‘insinuatie’? Ik neem in de ganse affaire geen standpunt in van pro/contra de ene dan wel de andere belanghebbende, ik wou het gewoon maar eens weten en ‘insinueren’ dat we er allemaal wel eens last van hebben…
Collegiale groeten,
Luc De Donder
Antwoord:
Dat is heel simpel. Er wordt in het boek namelijk iemand bedankt, en dat is de politieke medewerker van Dedecker. Dedecker ontkende alleen dat hij mensen van zijn LDD hiervoor vrijmaakte, niet dat hij meewerkte. Verder wordt Dedecker in het interview in Humo door een der journalisten geprezen als het beste Oostendse gemeenteraadslid.
Bovendien zijn de meeste verhalen al lang gekend en komen steevast uit de koker van diezelfde Dedecker. Dat over die basketballclub is een remake van wat Actua TV toen bracht en daar zag je de brulboei zo er op los kletsen.
Ook dat over zijn almacht in Oostende is oude doorbakken koek. Dedecker beloofde na zijn vertrek/vlucht uit Oostende om Vande Lanotte alsnog te vernietigen. Dit was de poging hiertoe.
Mijn vermoeden is dat Dedecker weet had dat die twee schepen gingen praten en dat dit het extraatje was dat hij die twee journalisten toewierp om hen zo te lokken. Maar dat is een simpel vermoeden en verre van een zekerheid. Als kenner van de stiel vrees ik echter dat dit wel eens de realiteit kan zijn.
Ik heb in mijn al stevige carriëre van onderzoeksjournalist nog nooit iemand in een tekst voor nazi, Mao, Hitler, en dergelijks zitten uitschelden. Bij onderzoeksjournalistiek is dat geheel uit den boze. Maar het typeert die heren en de opmerkingen van Luc Rademakers over hun boek zijn dan ook in die richting welke ik aangaf en geheel correct. JE DOET DAT NIET. Je kan dat eventueel in een opiniestuk gooien maar zelfs dan moet je behoedzaam zijn. Zij zijn stielbedervers zoals die man van Het Laatste Nieuws welke voorheen orakelde dat Boonen een pillenslikker was. Hij lijkt verdwenen te zijn uit de stiel.
Beide verhalen, Boonen en Vande Lanotte, kunnen wel waar zijn en er kunnen pillen geslikt worden en corruptie rond die basket zijn. Dat men het dan bewijst en dan schrijft.
Dit soort zaken zijn natuurlijk allemaal moeilijk te bewijzen maar als men geen bewijs heeft moet men niet zo hoog van de toren blazen.
En schrijven dat Electrawinds financieel in moeilijkheden zit en balanceert op het faillissement is uiterst gevaarlijk. Ik heb de indruk dat ze zelfs geen rapport van Graydon correct kunnen interpreteren.
Een ding: Na publicatie van mijn boek over Superclub moest Van Halewijck geen briefje er tussen stoppen met errata. Ik kreeg toen 6 burgerlijke en twee strafrechtelijke processen en won ze allen met glans. De heren moeten mij alles bij elkaar trouwens nog vele duizenden euro’s aan boetes.
In al de vonissen en arresten met veroordelingen die de heren van Superclub opliepen kwam ik ter sprake (men viel mij bij de verdediging tijdens de procesdebatten steeds frontaal aan) en kreeg ik van alle magistraten lof. Ik wil dit eens zien gebeuren met dit boek.
Het is voor hen te hopen dat hen nooit overkomt wat ik meemaakte. Het zou hen duur te staan kunnen komen.
Trouwens ook met dat verhaal over HAZODI waar die ene mee uitpakte was de waarheid stukken genuanceerder dan toen in Panorama werd voorgesteld.
Ook hier gaf men de bron een vrije tribune. En daar dienen journalisten niet voor.
Hun wijze van opereren doet mij denken aan dat verhaal over magistraat De Tandt die in P Magazine door een journalist voor hoer werd versleten. En pats daar kwam een veroordeling van de journalist. Een man die voorheen bij Superclub al zijn gebrek aan kwaliteiten toonde.
Willy Van Damme

Beste,

Mag ik vragen hoe u aan deze informatie komt over een everzwijn in Hekelgem? Weet u ook waar precies dit dier is gezien? Ik vraag dit louter uit interesse, ik bezoek Kravaalbos en omgeving regelmatig en ik ga deze info zeker niet publiek maken, indien u die wil geven
Dries Mertens
Antwoord:
Mijn bronnen waren in essentie jagers van twee wildbeheerseenheden, mensen van Natuurpunt en medewerkers van het Agentschap voor Natuur en Bos. Alles bij elkaar een tiental mensen. Waar juist dit everzwijn werd gezien is mij echter onbekend. Maar die dieren lopen natuurlijk rond en het zijn bovendien blijkbaar verkenners en dus overal wel eens te zien. Veel kans maak je blijkbaar na het rooien in oktober/november van de mais, een ideaal schuiloord voor de dieren.
Willy Van Damme

[...] Willy Van Damme’s Weblog. Share this:TwitterFacebookE-mailPrintVind ik leuk:LikeWees de eerste om post te waarderen. [...]

Beste Willy,
Schaamrood op mijn wangen… teveel lof.
Enkel voor de geschiedenis: Ik ben alleen lid van de Volksunie en nadien SPIRIT geweest, niet van SPA. Toen de Volksunie uiteenspatte in NVA en SPIRIT, koos ik, trouw aan mijn sociaal engagement, voor SPIRIT en volgde Bert Anciaux, maar dat deden ook mijn oom Frans Baert, Hugo Schiltz, Nelly Maes en zoveel anderen. Mijn sympathie gaat vandaag uit naar alle linkse partijen maar zelf ben en blijf ik gevoelsmatig altijd een VU-er.
Groetjes
Johan Baert
Antwoord:
Teveel lof? Ik denk het niet. Dit is geschreven door iemand die je nauwlettend en kritisch volgde. Ik heb ook geschreven over ‘richting sp.a’ en niet dat je lid was of bent van die partij. Dat was dacht ik de beste uitdrukking die ik er kon aan geven.
Willy Van Damme

[...] Willy Van Damme’s Weblog. Share this:TwitterFacebookE-mailPrintVind ik leuk:LikeWees de eerste om post te waarderen. [...]

[...] Willy Van Damme’s Weblog. Share this:TwitterFacebookE-mailPrintVind ik leuk:LikeWees de eerste om post te waarderen. [...]