Sorry…ik las veel erover en weet eigenlijk misschien maar 3 “vragende” détails:
-de fascistiese NEM-clubs en WNP werden doodgezwegen bij Amada dat de hogere vakbondsleiding toen als fascistiese vijand verkoos.
-de rol van agent Smets bij WNP lijkt me creatiever . Doodleuk lachtte hij mee toen een actie de naam van de (zionist, nu op vakantie in Parijs) Jackhals Ramirez kreeg…
-de omzwerving van de FN-lidkaart van Demol Johan (acties van Debaets en later Desmedt van Comité P) : waren de klassiek dossierkoordjes op foto nog te zien bij het Comité I, zoals de oprichter van Apache ooit in De Morgen schreef..of zoog hij dat laatste uit zijn duim, zoals het Toezicht op het Comité meldde)
-en : .. De KUL verbiedt inzage in delen van het archief Debock aan een procesvoerder…..
Maar wat mij betreft : boeken reeds een paar jaar toe en afgevoerd als oud papier.
Ludo Kenis
Antwoord:
Over Amada heb ik geen commentaar en dat komt ook niet in de tekst of het boek ter sprake. Een aantal vroegere leden van Amada hebben blijkbaar zo’n grote frustraties opgelopen dat ze zoals jou veertig jaar later er nog over moeten beginnen.
En Walter De Bock en Paul Goossens waren in 1970 misschien wel goed bevriend met goeroe Ludo Martens, maar wat dit te maken heeft met wat ze deden bijna twintig jaar later is een mysterie.
Beiden zijn ook het evangelie niet en Paul Goosens weigerde ooit in De Morgen een stuk van mij te plaatsen over de activiteiten van de Chinese veiligheidsdiensten in België. Niet omdat hij vroeger een vriend was van Ludo Martens, maar omdat Buitenlandse Zaken en onze veiligheidsdiensten zich hiertegen verzetten.
Uiteraard gebruikte hij in een gesprek onder vier ogen wel andere argumenten. “Het zou die mensen die men wou ontvoeren in gevaar kunnen brengen,” stelde hij. Onzin natuurlijk maar het artikel raakte nergens in België geplaatst en toen het maanden later in Knack toch verscheen zorgde Buitenlandse Zaken via de directeur Azië Patrick Nothomb – vader van Amelie – er bij toenmalig hoofdredacteur Sus Verleyen voor dat ik niet meer voor Knack schreef.
Wat betreft Smets lijkt mij het verhaal zoals Hilde Geens het bracht perfect en ook duidelijk. Het is voor mij de eerste maal dat het kader waarin Smets werkte goed beschreven werd. Het is mede een reden waarom het boek goed is. Het corrigeert ook veel onzin die over de zaak geschreven is.
Over de toegang tot het archief De Bock kan ik alleen maar zeggen dat ik zonder problemen toegang kreeg. Het bevat kilo’s krantenknipsels. Wat betreft Johan Demol komt die naam niet ter sprake zoals ook het CCC en Gladio onbesproken blijven. Misschien had er een kort hoofdstukje aan kunnen gewijd worden.
Maar uw reactie was zoals verwacht.
Willy Van Damme