Reactie op Een zeer gevaarlijk man door GV

In Frankrijk lag de opkomst van kiezer gedurende de laatste twee verkiezingen onder de 50 % waaruit ik moet besluiten dat het geen democratie meer is.
De vraag is ook wat mathematisch de kans is dat bij een opkomst van de meerderheid de nationalisten toch geen meerderheid zouden gehad hebben. Die kans op geen overwinning is klein tenzij u gelooft dat zij die tegen onafhankelijkheid zijn allemaal zijn thuis gebleven. Waarbij dan opnieuw de vraag is wat die Catalanen bezielt. Hebben de tegenstanders dan geen greintje interesse in hun lot? Zo waarom komen ze nu dan plots wel op straat? Vijgen na Pasen.
Verder ga ik wel akkoord met uw analyse van de gevolgen. De keuze voor onafhankelijkheid is een stommiteit.
GV
Antwoord:
Het is maar de vraag wat een democratie is. In Noord-Korea spreekt men bijvoorbeeld van een ‘volksdemocratie’. Een ziekelijke grap. Hier moet de bevolking zich bij verkiezingen uitspreken over de politici en de ontslagnemende regering.
Maar we weten perfect dat veel gebeurt achter de schermen zonder dat de media dit vermelden. De steun aan al Qaeda is hier een heel goed voorbeeld. Kan men dan wel met kennis van zaken stemmen over een beleid dat via leugens wordt verborgen gehouden? Natuurlijk niet.
Verder kan je natuurlijk niet weten hoe de stemming zou geweest zijn als men gewoon had kunnen gaan stemmen. De reden voor die grote betogingen van de voorbije dagen is de vrees voor de gevolgen van dit op een totale confrontatie aansturende beleid.
Willy Van Damme